Business News: સુપ્રીમ કોર્ટે નાણાંકીય રીતે મુશ્કેલીમાં મુકાયેલી એજ્યુટેક કંપની બાયજુ સામે નાદારીની કાર્યવાહી ચાલુ રાખવા માટે કોઈ બેઠક ન યોજવા માટે કમિટી ઓફ ક્રેડિટર્સ (CoC) ને વચગાળાનો આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. જો કે, ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેંચે કહ્યું કે તે આ મામલે અંતિમ સુનાવણી 27 ઓગસ્ટે કરશે.
બેન્ચે શું કહ્યું
ખંડપીઠે કહ્યું કે જો તેને લાગે કે યુએસ ધિરાણકર્તા ગ્લાસ ટ્રસ્ટ કંપની દ્વારા નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT)ના નિર્ણય સામે દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલમાં કોઈ યોગ્યતા નથી તો તે આગામી સુનાવણી સુધી ઘટનાક્રમને બાજુ પર રાખી શકે છે.
શું છે બાયજુના વકીલની દલીલ?
બાયજુ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક સિંઘવી અને બોર્ડ ઓફ કંટ્રોલ ફોર ક્રિકેટ ઇન ઈન્ડિયા (BCCI)નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે COCની રચના એક દિવસ પહેલા કરવામાં આવી છે અને 98 ટકા હિસ્સો અમેરિકન કંપની પાસે છે.
14મી ઓગસ્ટે આંચકો
બાયજુનું સંચાલન કરતી પેરેન્ટ કંપની થિંક એન્ડ લર્નને ફટકો આપતાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે 14 ઓગસ્ટે એજ્યુટેક કંપની સામેની નાદારીની કાર્યવાહી અને ભારતીય ક્રિકેટ બોર્ડ સાથે રૂ. 158.9 કરોડના સેટલમેન્ટને બાજુ પર રાખીને NCLATના ચુકાદા પર સ્ટે મૂક્યો હતો બાકી રકમ મંજૂર કરવામાં આવી હતી.
અગાઉ, 2 ઓગસ્ટના એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલના નિર્ણયથી બાયજુને મોટી રાહત મળી હતી કારણ કે તે અસરકારક રીતે સ્થાપક બાયજુ રવિેન્દ્રનને ફરીથી નિયંત્રણમાં લાવી હતી. જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે NCLATના નિર્ણયને પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ ગેરવાજબી ગણાવીને સ્ટે આપ્યો હતો.
મામલો શું છે
આ કેસ બીસીસીઆઈ સાથેની સ્પોન્સરશિપ ડીલ સંબંધિત રૂ. 158.9 કરોડની ચુકવણીમાં બાયજુની ડિફોલ્ટ સાથે સંબંધિત છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે બીસીસીઆઈને બાયજુ સાથે સમાધાન બાદ મળેલી રૂ. 158 કરોડની રકમ બીજા આદેશ સુધી અલગ એસ્ક્રો ખાતામાં રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. બાયજુએ 2019માં BCCI સાથે ‘ટીમ સ્પોન્સરશિપ એગ્રીમેન્ટ’ કર્યો હતો. કંપનીએ 2022ના મધ્ય સુધીમાં તેની જવાબદારી પૂરી કરી હતી પરંતુ રૂ. 158.9 કરોડની અનુગામી ચૂકવણીમાં ડિફોલ્ટ થઈ હતી.
