દેશભરની યુનિવર્સિટીઓમાં અંડરગ્રેજ્યુએટ અને અનુસ્નાતક અભ્યાસક્રમોમાં પ્રવેશ માટેની પરીક્ષા કોમન યુનિવર્સિટી એન્ટ્રન્સ ટેસ્ટ (CUET)માં આવતા વર્ષે ફેરફારો કરવામાં આવશે. યુનિવર્સિટી ગ્રાન્ટ્સ કમિશન (UGC) એ CUET-UG અને PGની સમીક્ષા કરવા માટે નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરી હતી.
શું કહ્યું UGC અધ્યક્ષે?
UGCના અધ્યક્ષ જગદીશ કુમારે જણાવ્યું હતું કે, “પહેલાં વર્ષોના ફીડબેકના આધારે પરીક્ષા પ્રક્રિયામાં સતત સુધારો કરવો જરૂરી છે. UGCએ 2025 માટે CUET -UG અને PGના વિવિધ પાસાઓની સમીક્ષા કરવા માટે નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરી હતી.” યુજીસીના ચેરમેને જણાવ્યું હતું કે, “કમિટીએ પ્રશ્નપત્રોની સંખ્યા, પરીક્ષાનો સમયગાળો, અભ્યાસક્રમ સહિત પરીક્ષાના વિવિધ પાસાઓની તપાસ કરી છે.”
સુધારેલી માર્ગદર્શિકા જારી કરવામાં આવશે
કમિશને તેની તાજેતરની બેઠકમાં આ ભલામણો પર વિચાર કર્યો હતો. યુજીસી ટૂંક સમયમાં ડ્રાફ્ટ પ્રસ્તાવ રજૂ કરશે. તેમાં CUET-UG અને CUET-PG 2025 ના આચરણ માટે સુધારેલ માર્ગદર્શિકાની વિગતો હશે. આ અંગે વિદ્યાર્થીઓ, વાલીઓ, શિક્ષકો અને સંસ્થાઓ પાસેથી પ્રતિભાવો અને સૂચનો મંગાવવામાં આવશે.
યુજીસીના વડાએ સોમવારે વિવિધ ડિગ્રી કોલેજોના વિદ્યાર્થીઓ સાથે વાતચીત કરી જેમણે CUET-UG 2024 માં લાયકાત ધરાવતા CUET-UG 2025 માં સંભવિત ફેરફારોની ચર્ચા કરી. CUET એ વિવિધ શૈક્ષણિક બોર્ડ અને સામાજિક-આર્થિક પૃષ્ઠભૂમિના વિદ્યાર્થીઓને સમાન તક પૂરી પાડી છે. CUET ની શરૂઆત વર્ષ 2022 માં કરવામાં આવી હતી. ગયા વર્ષે, 283 યુનિવર્સિટીઓએ CUETને દત્તક લીધું હતું. નોંધાયેલા ઉમેદવારોની સંખ્યા 13,47,820 હતી. CUET એ પ્રવેશ પ્રક્રિયાને પારદર્શક બનાવી છે.
SC CLAT-PG સંબંધિત અરજી પર વિચાર કરશે નહીં
તે જ સમયે, સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે CLAT-PG 2025 ના પરિણામોને પડકારતી અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. અનુસ્નાતક (PG) અભ્યાસક્રમોમાં પ્રવેશ માટે કોમન લો એડમિશન ટેસ્ટ (CLAT)ની પ્રોવિઝનલ આન્સર કીને પડકારતી અરજીની સુનાવણી કરતા ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ સંજય કુમારની બેન્ચે અરજદારોને તેમની ફરિયાદો સાથે દિલ્હી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવા જણાવ્યું હતું. સલાહ આપી.
અનમ ખાન અને આયુષ અગ્રવાલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં 1 ડિસેમ્બર, 2024 ના રોજ યોજાનારી CLAT-PG 2025 પરીક્ષાના આચરણ અંગે ઘણી ફરિયાદો કરવામાં આવી હતી. અરજદારોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે 2 ડિસેમ્બરે બહાર પાડવામાં આવેલી પ્રોવિઝનલ આન્સર કીમાં 12 પ્રશ્નોના ખોટા જવાબો સહિત નોંધપાત્ર ભૂલો હતી. અરજીમાં આન્સર કીને પડકારવાની પ્રક્રિયા સામે પણ વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો છે. જણાવ્યું હતું કે વાંધા માટે એક દિવસની સમયમર્યાદા, જે 3 ડિસેમ્બરે સાંજે 4 વાગ્યે બંધ થઈ હતી, તે અપૂરતી હતી.
તેમણે વાંધા દીઠ રૂ. 1,000ની ફીનો પણ વિરોધ કર્યો હતો. જોકે, ચીફ જસ્ટિસે ફી સંબંધિત વાંધાને ફગાવી દેતા કહ્યું કે પ્રતિ વાંધા માટે 1,000 રૂપિયા કોઈ મોટી વાત નથી. અરજીમાં રાષ્ટ્રીય કાયદા યુનિવર્સિટીઓમાં અનુસ્નાતક અભ્યાસક્રમોમાં પ્રવેશ માટેની કાઉન્સેલિંગ પ્રક્રિયાને મુલતવી રાખવાની પણ વિનંતી કરવામાં આવી હતી.
