સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટે બળાત્કારના એક કેસમાં મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટ કહે છે કે લગ્નનું વચન તોડવું એ બળાત્કાર નથી. આ કેસમાં, એક પુરુષ પર લગ્નનું વચન આપીને બળજબરીથી શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો આરોપ હતો. કોર્ટે આરોપી સામે નોંધાયેલા બળાત્કારના કેસનો અંત લાવી દીધો છે.
વાસ્તવમાં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે આરોપીઓ વિરુદ્ધ IPCની કલમ 376 અને 420 હેઠળ નોંધાયેલી FIR રદ કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો હતો. આ પછી, તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો, જ્યાં ન્યાયાધીશ સુધાંશુ ધુલિયા અને ન્યાયાધીશ કે વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે અરજી સ્વીકારી. કોર્ટે કહ્યું કે મહિલા આરોપી સાથે ત્રણ વખત હોટલના રૂમમાં ગઈ હતી.
તેમણે એમ પણ કહ્યું કે સંમતિ આપતી વખતે કોઈ છેતરપિંડી થઈ હોવાના કોઈ પુરાવા નથી, જેના પરથી એવું અનુમાન કરી શકાય કે લગ્નનું વચન તોડવામાં આવ્યું હતું.
કોર્ટે કહ્યું, ‘પીડિતાએ પોલીસ સમક્ષ આપેલા નિવેદનો, પ્રથમ માહિતીના નિવેદનો અને ત્યારબાદ નોંધાયેલા નિવેદનો વાંચ્યા પછી, અમે એવું માની શકતા નથી કે બંને પક્ષો વચ્ચે શારીરિક સંબંધ પીડિતાની સંમતિ વિના થયો હતો.’ પીડિતાએ કબૂલ્યું છે કે તેઓ સંબંધમાં હતા.
કોર્ટે વધુમાં કહ્યું, ‘એવો પણ આરોપ છે કે પીડિતાને બળજબરી કરવામાં આવી હતી અને આરોપી સાથે જાતીય સંભોગ કરવાની ધમકી આપવામાં આવી હતી.’ પીડિતાના નિવેદન મુજબ, આ જ રીતે ત્રણ વખત બન્યું, જ્યારે તે આરોપી સાથે સ્વેચ્છાએ ત્રણ વખત હોટલના રૂમમાં ગઈ હતી. પીડિતાએ એમ પણ જણાવ્યું છે કે પહેલી અને બીજી ઘટના પછી તે માનસિક રીતે અસ્વસ્થ હતી, પરંતુ તેમ છતાં તેણે આરોપીઓ સાથે હોટલના રૂમમાં જવાનું બંધ કર્યું નહીં.
દોષ આપો
પીડિતાએ આરોપ લગાવ્યો છે કે આરોપીએ લગ્નનું ખોટું વચન આપીને તેની સાથે ત્રણ વખત શારીરિક સંબંધ બાંધ્યા હતા. તેણીએ દાવો કર્યો હતો કે પહેલી ઘટના પછી, આરોપીએ તેણીને લગ્ન કરવાનું વચન આપ્યું હતું પરંતુ બાદમાં તે પાછો ફર્યો. લાઈવ લોના અહેવાલ મુજબ, તે આરોપી સાથે વધુ બે વખત હોટલના રૂમમાં ગઈ અને આરોપ લગાવ્યો કે તે દરેક વખતે તેના પર હુમલો કરતો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે દરેક ઘટના પછી તણાવમાં હોવાનો દાવો કરવા છતાં, પીડિતા સ્વેચ્છાએ આરોપી સાથે ત્રણ વખત હોટલના રૂમમાં ગઈ. કોર્ટે કહ્યું કે આ વર્તન પીડિતા દ્વારા કરવામાં આવેલા બળજબરીનાં આરોપોની વિરુદ્ધ છે.
રસપ્રદ વાત એ છે કે, કોર્ટે આ કેસમાં પૃથ્વીરાજ વિરુદ્ધ રાજ્યનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જ્યાં કોર્ટે બળાત્કારના ગુના વિશે વિગતવાર સમજાવ્યું હતું. કોર્ટે ત્યારે કહ્યું હતું કે બળાત્કારના આરોપને સ્વીકારવા માટેની પહેલી શરત એ છે કે આરોપીએ ફક્ત જાતીય સંભોગ માટે લગ્નનું વચન આપ્યું હોય, જ્યાં તેનો ઇરાદો શરૂઆતથી જ તેને પૂર્ણ કરવાનો ન હતો. બીજું, ફરિયાદીએ લગ્નના ખોટા વચનના પ્રભાવ હેઠળ જાતીય સંભોગ માટે સીધી સંમતિ આપી.
