Gujarat News: ગુજરાતના રાજકોટમાં 25 મેના રોજ TRP ગેમઝોન આગ પર હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકારને આકરા પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. સુનાવણીમાં હાઈકોર્ટે સરકારને પૂછ્યું કે તમે ટાઉન પ્લાનિંગ ઓફિસર (TPO)ને નોકરીમાંથી કાઢી મૂક્યા છે. જૂન 2023માં સ્ટ્રક્ચર તોડી પાડવાનો આદેશ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ પછી આગળ શું થયું? તમે ચુપચાપ બેઠા હતા જ્યારે 27 લોકોએ જીવ ગુમાવ્યા હતા. તમે એક વર્ષ સુધી કંઈ કર્યું નથી. કોર્ટે વધુમાં પૂછ્યું કે તત્કાલીન મ્યુનિસિપલ કમિશનરને કેમ સસ્પેન્ડ ન કરવામાં આવ્યા? તેની જવાબદારી ઉચ્ચ અધિકારીઓની છે. TRP ગેમ ઝોન અકસ્માતમાં કુલ 27 લોકોના મોત થયા હતા. આની તપાસ માટે સરકારે SITની રચના કરી છે. આ સાથે રાજ્યની એસીબી પણ તપાસ કરી રહી છે. બીજી તરફ ગુજરાત હાઈકોર્ટ આ પીઆઈએલની સુઓ મોટુ સંજ્ઞાન સાથે સુનાવણી કરી રહી છે.
સસ્પેન્ડ કેમ નથી?
હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ બિરેન વૈષ્ણવ અને જસ્ટિસ દેવન દેસાઈની સ્પેશિયલ બેન્ચે રાજકોટના TRP ગેમ ઝોનમાં આગની ઘટનામાં PILની સુનાવણી દરમિયાન સરકારને આડે હાથ લીધી હતી. જ્યારે કોર્ટમાં ખુલાસો થયો કે TRP ગેમ ઝોનને રાજકોટ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન (RMC) દ્વારા ગયા વર્ષે જૂનમાં નોટિસ આપવામાં આવી હતી, પરંતુ મહાનગરપાલિકાએ એક વર્ષ સુધી તેની સામે કોઈ કાર્યવાહી કરી ન હતી. કોર્ટમાં જણાવાયું હતું કે તે સમયે કોર્પોરેશનના કમિશનર આનંદ પટેલ હતા. તો ડિવિઝન બેન્ચે પૂછ્યું કે શા માટે જસ્ટિસ વૈષ્ણવે આકરી ટીપ્પણી કરી અને કહ્યું કે તત્કાલીન મ્યુનિસિપલ કમિશનરને કેમ સસ્પેન્ડ ન કરવામાં આવ્યા? તમે ચુપચાપ બેઠા હતા જ્યારે 27 લોકોએ જીવ ગુમાવ્યા હતા. તમે એક વર્ષ સુધી કંઈ કર્યું નથી.
ગેમ ઝોને કોઈ પરવાનગી લીધી ન હતી
આરએમસીના વકીલ જીએચ વિર્કે સુનાવણી દરમિયાન એફિડેવિટ દ્વારા કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે ટીઆરપી ગેમ ઝોનમાં આરએમસીના ફાયર વિભાગ દ્વારા કોઈ તપાસ કરવામાં આવી નથી અને ફાયર સેફ્ટી એક્ટ મુજબ સલામતીના પગલાંનું કોઈ પાલન નથી. સુનાવણી દરમિયાન એ પણ બહાર આવ્યું હતું કે ગેમ ઝોનના માલિકોએ ક્યારેય ફાયર સેફ્ટી ક્લિયરન્સ સર્ટિફિકેટ માટે અરજી કરી નથી અને આ ‘ગેમ ઝોન’ પોલીસની કોઈપણ પરવાનગી વિના ચલાવવામાં આવી રહ્યું છે, જે ગુજરાત પોલીસ એક્ટની કલમ 10નું ઉલ્લંઘન છે કલમ 33 (w). કોર્ટને એ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે RMCના ટાઉન પ્લાનિંગ વિભાગને આ ગેરકાયદેસર બાંધકામ વિશે જાણ હતી અને તેણે જૂન 2023માં તેને તોડી પાડવાની નોટિસ આપી હતી. અગાઉ એપ્રિલ 2023માં મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન એક્ટની જોગવાઈઓ હેઠળ અનધિકૃત બાંધકામ દૂર કરવા માટે નોટિસ પણ આપવામાં આવી હતી.
IAS અધિકારી સામે કેસ કેમ નથી?
ડિવિઝન બેન્ચે પૂછ્યું કે શા માટે IAS અધિકારી પટેલ સામે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 302 (હત્યા) લાગુ ન કરવી જોઈએ, જેઓ ઘટના સમયે કમિશનર હતા અને પછી રાજ્ય સરકાર દ્વારા કોઈપણ પોસ્ટિંગ વિના તેમની બદલી કરવામાં આવી હતી. આરએમસીનો બચાવ કરતા વિર્કે ખંડપીઠને જણાવ્યું હતું કે પટેલને અનધિકૃત માળખા વિશે જાણ નથી. ગુજરાત સરકારના એડવોકેટ જનરલ કમલ ત્રિવેદીએ ખંડપીઠને ખાતરી આપી હતી કે રાજ્ય સરકાર દ્વારા નિયુક્ત સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) તેનો અંતિમ અહેવાલ રજૂ કરે તે પછી પગલાં લેવામાં આવશે. ત્રિવેદીએ કહ્યું કે, SITને તેનો રિપોર્ટ આપવા માટે 20 જૂનની સમયમર્યાદા આપવામાં આવી છે. જ્યારે ન્યાયમૂર્તિ વૈષ્ણવે પૂછ્યું કે શું રાજ્ય સરકાર આવી પરિસ્થિતિઓમાં વરિષ્ઠ અધિકારીઓની જવાબદારી નક્કી કરવા માગે છે, ત્યારે ત્રિવેદીએ કહ્યું કે સરકાર આગળની કાર્યવાહી કરવા માટે અંતિમ SIT રિપોર્ટની રાહ જોઈ રહી છે. ખંડપીઠે કેસની આગામી સુનાવણીની તારીખ 13 જૂન નક્કી કરી છે.
