હરિયાણામાં 20 વિધાનસભા બેઠકો પર ફરીથી ચૂંટણી કરાવવાની માંગ કરવામાં આવી છે. સુપ્રિમ કોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરીને ચૂંટણી પંચને નિર્દેશ આપવા માંગ કરવામાં આવી છે. અરજીમાં ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીનમાં અનિયમિતતા અને શંકાસ્પદ પરિણામોનો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ
વાસ્તવમાં, પ્રિયા મિશ્રા અને વિકાસ બંસલે એડવોકેટ નરેન્દ્ર મિશ્રા દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ચૂંટણી પંચ (ECI) એ કોઈપણ સચોટતા વિના ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM) દ્વારા રાજ્યોની વિધાનસભાઓની ચૂંટણી જાહેર કરી છે. પર આધારિત છે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે બહાર આવ્યું છે કે કેટલાક EVM મશીનો 99 ટકા બેટરી ક્ષમતા પર કામ કરી રહ્યાં છે, જ્યારે કેટલાક EVM મશીનો 80 ટકાથી ઓછી બેટરી ક્ષમતા પર કામ કરી રહ્યાં છે. જ્યારે અન્ય ઈવીએમ 60-70 ટકા બેટરી ક્ષમતા પર કામ કરી રહ્યા હતા.અરજદારે ભારતીય ચૂંટણી પંચ સમક્ષ કોંગ્રેસ પક્ષની ફરિયાદને પણ ટાંકી હતી.
આ દલીલો અરજીમાં આપવામાં આવી છે
હકીકતમાં, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આ વિસંગતતા સમાન મતદાન મથકમાં ઉપયોગમાં લેવાતા EVMમાં જોવા મળી હતી, એમ અરજીમાં જણાવાયું હતું. જ્યારે જાણવા મળ્યું ત્યારે, ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસના ઉમેદવારોએ સંબંધિત રિટર્નિંગ અધિકારીઓ સાથે આ મુદ્દો ઉઠાવ્યો, જો કે, મોટા ભાગના સ્થળોએ, આ સંદર્ભે કોઈ પ્રતિસાદ મળ્યો ન હતો અને તેને ભ્રષ્ટ ચૂંટણી પ્રથાઓ હેઠળ સામેલ કરવામાં આવ્યો હતો.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “કેટલાક EVM મશીનો 99 ટકા બેટરી ક્ષમતા પર કામ કરી રહ્યા હતા અને કેટલાક 99 ટકાથી ઓછા પરંતુ 70 ટકા સુધી કામ કરી રહ્યા હતા, જે ચાર્જિંગ પોઈન્ટથી મતદાન બિંદુ પર બાકી રહેલી ટકાવારી કરતા ઘણી વધારે છે. પરિણામનો દિવસ.”
તેવું પણ અરજીમાં જણાવાયું હતું
અરજદારે ભારતના ચૂંટણી પંચને ફોર્મ 17C સાથે ત્રણેય વોટિંગ ડેટા પ્રકાશિત કરવા અને EVM મશીનો અને ચૂંટણી પ્રમાણપત્રોની ઘોષણા આર્કાઇવ કરવા માટેના નિર્દેશની પણ માંગ કરી હતી. અરજદારોએ કહ્યું કે તેઓએ ભારતીય બંધારણની કલમ 32 હેઠળ આ પીઆઈએલ દાખલ કરી છે જેથી ચૂંટણીની અનિયમિતતાઓને કારણે લોકતાંત્રિક પ્રક્રિયા ખોરવાઈ ન જાય અને મુક્ત અને ન્યાયી ચૂંટણીઓ અને કાયદાનું શાસન સુનિશ્ચિત થાય.
આ પણ વાંચો – અનિલ વિજ નાયબ સિંહ સૈની સરકારમાં મંત્રી હશે, જાણો ક્યાં નેતાઓને શપથ માટે બોલાવવામાં આવ્યા
