Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ના નેતા કલ્યાણ ચૌબેને સખત ઠપકો આપ્યો હતો. કોર્ટ એક અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે ચૌબે તેમના દ્વારા કોલકત્તા હાઈકોર્ટ સમક્ષ દાખલ કરવામાં આવેલી ચૂંટણી અરજીમાં હાજર નથી અને સહકાર આપી રહ્યા નથી. હાઈકોર્ટ સમક્ષની ચૂંટણી અરજીમાં, ચૌબેએ 2021ની પશ્ચિમ બંગાળ વિધાનસભા ચૂંટણીમાં માણિકતલા મતવિસ્તારમાંથી તેમના હરીફ સાધન પાંડેની ચૂંટણીને પડકારી હતી. જો કે, ફેબ્રુઆરી 2022 માં ઉમેદવારના મૃત્યુ પછી પણ આ સીટ ખાલી છે કારણ કે કલ્યાણ ચૌબેની અરજી પર સુનાવણી થઈ રહી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે કલ્યાણ ચૌબેને કારણ બતાવો નોટિસ જારી કરીને પૂછ્યું કે શા માટે તેમને ઓલ ઈન્ડિયા ફૂટબોલ ફેડરેશન (AIFF)ના પ્રમુખ અને ભારતીય ઓલિમ્પિક એસોસિએશન (IOA)ના સંયુક્ત સચિવ પદેથી મુક્ત કરવામાં ન આવે. જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને પીએસ નરસિમ્હાની બેન્ચે શોધી કાઢ્યું હતું કે કલ્યાણ ચૌબે જાણીજોઈને કોર્ટના આદેશોનો અનાદર કરી રહ્યા છે. બેન્ચે ચેતવણી આપી હતી કે જો તેઓ ચૂંટણી અરજીમાં કોલકાતા હાઈકોર્ટ સમક્ષ હાજર થવામાં નિષ્ફળ જશે તો તેમની સામે બિનજામીનપાત્ર વોરંટ જારી કરવામાં આવશે. આ અરજી ખુદ તૃણમૂલ કોંગ્રેસના ઉમેદવાર ચૌબે વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને પીએસ નરસિમ્હાની બેન્ચે કહ્યું, “અમને સંતોષ છે કે પ્રતિવાદી (કલ્યાણ ચૌબે) વિલંબની યુક્તિઓ અપનાવી રહ્યા છે… AIFFના પ્રમુખ અને મુખ્ય કાર્યકારી અધિકારી સામે ફરિયાદ કરવા માટે તેમને કારણ બતાવો નોટિસ જારી કરવામાં આવે. અને IOA ના સંયુક્ત સચિવ તેમને પદ પરથી મુક્ત કરવા માટે સૂચનાઓ કેમ ન આપવી જોઈએ આનાથી કલ્યાણ ચૌબેને ચૂંટણી અરજીની કાર્યવાહી પર સંપૂર્ણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો સમય મળશે? હકીકતમાં, કોર્ટની ટિપ્પણી એવા સમયે આવી છે જ્યારે આજે સુનાવણી દરમિયાન, વકીલ મુકુલ રોહતગી અને દેવદત્ત કામતે કહ્યું કે ચૌબે તેમની સત્તાવાર ફરજોને કારણે હાઇકોર્ટમાં હાજર થવામાં વિલંબ કરી રહ્યા છે.
ચૌબેએ 2021ની પશ્ચિમ બંગાળ વિધાનસભાની ચૂંટણી પછી તરત જ માનિકતલા મતવિસ્તારમાં ઓલ ઈન્ડિયા તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (AITC) ઉમેદવાર સાધન પાંડે સામે હાર્યા બાદ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. ફેબ્રુઆરી 2022 માં, પાંડેનું અવસાન થયું, જેના પગલે માણિકતલાના ત્રણ રહેવાસીઓએ પેટાચૂંટણી યોજવા માટે કલકત્તા હાઈકોર્ટમાં પીઆઈએલ દાખલ કરી. જો કે, પેન્ડિંગ ચૂંટણી અરજીને કારણે રાજ્ય ચૂંટણી પંચ પણ ચૂંટણી કરાવી શક્યું નથી. સુવેન્દુ ડેની આગેવાની હેઠળ ત્રણેય રહેવાસીઓએ ગયા વર્ષે મે મહિનામાં એડવોકેટ મિથુ જૈન મારફતે સર્વોચ્ચ અદાલતનો સંપર્ક કર્યો હતો અને ચૂંટણી અરજીની કાર્યવાહી ઝડપી કરવા માટે સર્વોચ્ચ અદાલતને વિનંતી કરી હતી.
વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગી, રહેવાસીઓ તરફથી હાજર થયા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટે ગયા વર્ષે 18 ઓગસ્ટના રોજ હાઇકોર્ટને સુનાવણી ઝડપી કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. પરંતુ કોર્ટના આદેશની અવગણના કરતા ચૂંટણી અરજદાર હાજર થતા નથી. જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1951ની કલમ 86(7) મુજબ ચૂંટણી અરજીનો નિર્ણય 6 મહિનાની અંદર થવો જોઈએ. જો કે હાલના કેસમાં 32 મહિના વીતી ચૂક્યા છે.
બેન્ચે કહ્યું, “અમે એ જોવા માટે બંધાયેલા છીએ કે 18 ઓગસ્ટ, 2023ના રોજ હાઈકોર્ટમાં કરવામાં આવેલી વિનંતીને યોગ્ય પરિપ્રેક્ષ્યમાં લેવામાં આવી નથી.” . રાખવું. 18 ઓગસ્ટના આદેશ પછી, હાઈકોર્ટે 12 વખત આ મામલો ઉઠાવ્યો હતો, જેમાંથી માત્ર પાંચ દિવસ અસરકારક રીતે સુનાવણી થઈ હતી. અન્ય પ્રસંગોએ, ચૌબેએ એશિયન ગેમ્સ, સત્તાવાર વ્યસ્તતાઓ અને સ્વાસ્થ્યના કારણોને ટાંકીને અરજીઓ દાખલ કરી હતી જેના કારણે તેમનું નિવેદન હાઈકોર્ટ દ્વારા નોંધી શકાયું ન હતું.
