Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે તેના નિર્ણય પર પુનર્વિચારની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી છે. આ નિર્ણયમાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે જો ગુનાહિત કાવતરું પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) હેઠળના કોઈપણ સુનિશ્ચિત અપરાધ સાથે સંબંધિત નથી, તો IPCની કલમ 120Bનો ઉપયોગ કરીને PMLA હેઠળ કેસ નોંધી શકાય નહીં. IPCની કલમ 120B હેઠળ ગુનાહિત ષડયંત્ર હેઠળ સજાની જોગવાઈ છે.
ન્યાયમૂર્તિ અભય એસ ઓકા અને પંકજ મિત્તલની બેન્ચે 29 નવેમ્બર, 2023 ના રોજના તેના નિર્ણય પર પુનર્વિચારની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. સર્વોચ્ચ અદાલતે તેના ચુકાદામાં એમ પણ કહ્યું હતું કે એ જરૂરી નથી કે જો કોઈ વ્યક્તિ પર પીએમએલએની કલમ 3 હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવે, તો તેને પણ અનુસૂચિત અપરાધ (પીએમએલએ હેઠળ)નો આરોપી બતાવવામાં આવે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું…
તેના તાજેતરના આદેશમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, ખુલ્લી અદાલતમાં સમીક્ષા અરજીની સુનાવણી કરવાની વિનંતીને ફગાવી દેવામાં આવે છે. અમે નિર્ણયનો અભ્યાસ કર્યો છે. રેકોર્ડમાં સ્પષ્ટપણે કોઈ ભૂલ નથી. આ જોતાં, પુનર્વિચાર માટે કોઈ આધાર નથી. રિવ્યુ પિટિશન ફગાવી દેવામાં આવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ગયા વર્ષે આપેલા તેના ચુકાદામાં પીએમએલએની જોગવાઈઓનો ખુલાસો કર્યો હતો.
વિધાનસભાના ઈરાદાને સ્પષ્ટ કરતાં, તેણે કહ્યું હતું કે જો દંડના કાયદાની કોઈ ચોક્કસ જોગવાઈને બે અર્થઘટન આપી શકાય, તો અદાલતે સામાન્ય રીતે અર્થઘટન અપનાવવું જોઈએ જે દંડના પરિણામો લાદવાનું ટાળે છે. બીજા શબ્દોમાં વધુ ઉદાર અર્થઘટન અપનાવવાની જરૂર છે.
આ કેસ છે
ઇડીએ એલાયન્સ યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વાઇસ ચાન્સેલર વિરુદ્ધ IPCની કલમ 120Bનો ઉપયોગ કરીને PMLA હેઠળ કેસ નોંધ્યો હતો. જે ગુનાઓ હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો તે સુનિશ્ચિત ગુના ન હતા. ઈડીની કાર્યવાહી સામે આરોપી મહિલાએ કર્ણાટક હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. પરંતુ હાઇકોર્ટે મની લોન્ડરિંગ કેસને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ પછી તે સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચી. આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે આ નિર્ણય સંભળાવ્યો.
