સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, જેમને અનામતનો લાભ મળ્યો છે તેમને બહાર કાઢી દેવા જોઈએ

બંધારણીય બેન્ચે, સુનાવણીના આગલા દિવસે, કહ્યું હતું કે તે 2004ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાની માન્યતાની સમીક્ષા કરશે કે રાજ્યોને અનામત આપવા માટે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિને વધુ પેટા-વર્ગીકરણ કરવાની સત્તા નથી. સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ વિક્રમ નાથે પંજાબના એડવોકેટ જનરલ ગુરમિન્દર સિંહની દલીલોનો સારાંશ આપતા કહ્યું, “આ જાતિઓને કેમ બહાર ન કાઢવા જોઈએ? તમારા મતે, કેટલીક પેટા જાતિઓએ ચોક્કસ શ્રેણીમાં સારું પ્રદર્શન કર્યું છે.

તેઓ આગળ છે. તે કેટેગરી.. તેઓએ તેમાંથી બહાર આવીને જનરલ સાથે સ્પર્ધા કરવી જોઈએ. ત્યાં આવું શા માટે? જેઓ હજુ પણ પછાત છે, તેઓને અનામત મળવા દો. એકવાર તમને અનામતનો ખ્યાલ આવી જાય પછી તમારે તે અનામતમાંથી બહાર નીકળી જવું જોઈએ.” “તે ઉદ્દેશ્ય છે. જો તે ઉદ્દેશ્ય સિદ્ધ થાય, તો જે હેતુ માટે આ કવાયત હાથ ધરવામાં આવી હતી તે હેતુ પૂરો થવો જોઈએ,” એડવોકેટ જનરલે કહ્યું.

બંધારણીય બેંચ હવે આ પ્રશ્નની તપાસ કરી રહી છે

ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા ડીવાય ચંદ્રચુડની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચમાં જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, વિક્રમ નાથ, બેલા એમ ત્રિવેદી, પંકજ મિથલ, મનોજ મિશ્રા અને સતીશ ચંદ્ર શર્માનો સમાવેશ થાય છે. બંધારણીય બેંચનું નેતૃત્વ કરી રહેલા ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડે સુનાવણી દરમિયાન સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તેઓ માત્ર માત્રાત્મક ડેટા સંબંધિત દલીલોમાં નહીં આવે, જેના કારણે પંજાબ સરકારે કોર્ટની અંદર 50 ટકા ક્વોટા પૂરો પાડ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટ 23 અરજીઓ પર સુનાવણી કરી રહી છે જેમાં પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના 2010ના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો છે. આમાં પંજાબ સરકારની મુખ્ય અપીલ પણ સામેલ છે. સુપ્રીમ કોર્ટની 7 જજની બંધારણીય બેંચ હવે એ પ્રશ્નની તપાસ કરી રહી છે કે શું અન્ય પછાત વર્ગો (OBC)ની જેમ અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિની શ્રેણીઓમાં પેટા-વર્ગીકરણને મંજૂરી આપવી જોઈએ અને શું રાજ્ય વિધાનસભાઓને પ્રેક્ટિસ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. આ પ્રથા. રાજ્યોને સશક્તિકરણ કરતા કાયદા દાખલ કરવામાં સક્ષમ